Ce que contiennent ces fiches
Chaque fiche traite un aspect des terminaisons. Les encadrés donnent la règle, un exemple travaillé, et le piège qui guette.
L'affiche existe aussi en noir et gris, pour imprimer sans cartouche couleur.
1 sur 5
L'affiche des huit terminaisons
Une page : la règle, un exemple, et ce qui échappe.
La même affiche, en noir et gris.
Les huit terminaisons et le bandeau de -eur, sans encre couleur.
Affichée près du bureau, elle répond à la question qui se pose vraiment : puis-je écrire ce féminin sans vérifier ?
- 8 terminaisons
- 5 sans exception
- Couleur et noir et blanc
2 sur 5
La fin d'un adjectif annonce son féminin
Huit familles, rangées de la plus fiable à la moins.
La règle, l'exemple et le piège de cette fiche, mis en avant.
Le piège : une terminaison utile n'est pas une terminaison infaillible.
Une terminaison dont on connait les limites vaut mieux qu'une terminaison qu'on croit infaillible.
- 8 familles
- Rangées par fiabilité
- Les exceptions comptées
3 sur 5
Cinq terminaisons où la règle suffit
-el, -en, -er, -f, -on : aucune exception relevée.
La règle, l'exemple et le piège de cette fiche, mis en avant.
Le piège : c'est la terminaison qui décide, pas la ressemblance.
Sur ces cinq familles, la règle suffit vraiment : on peut écrire sans vérifier.
- 5 familles fiables
- 1 règle pour 3
- Sans vérifier
4 sur 5
-eur : trois féminins possibles, pas deux
La seule terminaison où la fin du mot ne suffit pas.
La règle, l'exemple et le piège de cette fiche, mis en avant.
Le piège : se méfier des explications trop simples.
Devant un adjectif en -eur qu'on ne connait pas, la terminaison ne suffit pas — c'est la seule famille où cela arrive.
- 3 issues
- -euse, -rice, -e
- La moins prédictive
5 sur 5
Les trois terminaisons qui trompent
Une exception pour -eux, cinq pour -et, et -eur à part.
La règle, l'exemple et le piège de cette fiche, mis en avant.
Le piège : ne pas conclure qu'il faut se méfier de tout.
« Ombrageux » ne figure dans aucune liste de ce cours, et pourtant son féminin s'écrit sans hésiter. C'est cela, un outil prédictif : il vaut pour les mots qu'on n'a pas appris.
- 1 pour -eux
- 5 pour -et
- La marche à suivre
Sur quoi les nombres portent
Les exceptions sont comptées sur un corpus déclaré d'adjectifs courants, choisi pour couvrir chaque famille — exceptions comprises. Il n'existe pas ici de liste exhaustive des adjectifs français, et prétendre mesurer sur « tous » serait faux.
Ce que ces nombres établissent n'est donc pas une statistique de la langue, mais un fait simple et suffisant : certaines terminaisons ont des exceptions et d'autres n'en ont pas. Une seule contre-preuve suffit à réfuter « sans aucune exception », et « vieux » la fournit.
Méthode et vérification
Contenu produit à partir du programme de français du cycle 3 : arrêté du 10 avril 2025, BO n° 16 du 17 avril 2025, qui demande de « réaliser la chaîne d'accords au sein du groupe nominal ». Aucun féminin n'est recopié : ils sont dérivés par un module d'accord qui applique les règles, déclare les formes irrégulières et refuse d'y laisser entrer un mot que la règle traiterait déjà. Un second module compte, pour chaque terminaison, les adjectifs d'un corpus déclaré qui suivent la règle et ceux qui y échappent — ce corpus est choisi pour couvrir chaque famille, exceptions comprises, et les nombres portent sur lui, non sur la langue entière. Sept contrôles l'accompagnent, dont trois qui comptent : chaque mot du corpus doit finir par la terminaison annoncée, -eux doit avoir exactement une exception et ce doit être « vieux », et -eur doit rester la terminaison la moins prédictive — sans quoi les fiches diraient le contraire du vrai.
- Programme de français du cycle 3, arrêté du 10 avril 2025 — BO n° 16 du 17 avril 2025 : « Réaliser la chaîne d'accords au sein du groupe nominal » (CM1).
- Même programme : « Repérer le donneur d'accord du groupe nominal : le nom noyau » (CM2).
- Même programme, sixième : consolidation de la chaîne d'accords.