Anglais · 5ème · Exercice

Corrigés — should et could en 5e

Les dix copies jugées avec la phrase exacte qu’elles auraient dû porter, et le détail des vingt points.

5ème Anglais Exercice
Durée 35 min
Barème Sur 20
Format PDF A4
Accès Gratuit
Trois lignes : should affirme un conseil, could affirme une suggestion, could interroge une demande polie.

Ce que les corrigés donnent

Les dix copies des deux chasses, jugées et corrigées, avec la phrase exacte que la copie fausse aurait dû porter.

Les colonnes des deux tris, les phrases réécrites et le dernier maillon de chaque chaîne.

Le détail des vingt points de chaque fiche, et le critère des questions d’écriture.

1 sur 5

Fiche 1 — trois emplois, et deux auxiliaires seulement

Six phrases à ranger : le même « could » y sert deux fois, et seul le point d’interrogation les sépare.

Le corrigé donne les trois colonnes du tri, les deux couples d’auxiliaires et le détail des vingt points.

Aperçu des 2 pages à imprimer — cliquez pour agrandir.

1,2 point par phrase rangée et 0,8 pour l’ensemble ; 3 points par couple d’auxiliaires ; 2 points par question dans le dernier exercice.

  • Six phrases à ranger
  • Les quatre auxiliaires
  • Ce que le tri fait voir

Le barème, exercice par exercice total : 20 points

Exercice 1 — Six phrases à ranger 8 points

Range chaque phrase selon ce qu’elle sert à dire.

  • 1,2 point par phrase bien rangée, 0,8 pour l’ensemble.

Exercice 2 — Les quatre auxiliaires 6 points

La liste ci-dessus donne les quatre auxiliaires du niveau. Deux sont affirmatifs, deux sont leurs négations.

  • 3 points par couple juste.

Exercice 3 — Ce que le tri fait voir 6 points

Réponds en français, en phrases complètes.

  • 1 point par emploi correctement rattaché.
  • 1 point pour la colonne, 1 pour la raison.
  • 1 point pour le « non », 1 pour la base verbale.

2 sur 5

Fiche 2 — un auxiliaire ne se conjugue pas

Seize verbes à leur base, et trois formes à écrire : l’auxiliaire fait tout le travail.

Le corrigé donne un exemple de phrase attendue, les deux lignes réécrites et le détail des vingt points.

Aperçu des 2 pages à imprimer — cliquez pour agrandir.

2 points par phrase construite et 2 pour les trois verbes bien pris ; 3 points par ligne réécrite ; 2 points par question dans le dernier exercice.

  • Trois phrases à écrire
  • Nier, puis interroger
  • Trois fautes à ne pas faire

Le barème, exercice par exercice total : 20 points

Exercice 1 — Trois phrases à écrire 8 points

Choisis trois verbes de la liste et écris, pour chacun, une phrase avec « should » et le sujet « the students ».

  • 2 points par phrase correctement construite, plus 2 points si les trois verbes sont bien pris dans la liste. Aucune formulation n’est exigée.

Exercice 2 — Nier, puis interroger 6 points

Réécris la phrase de départ, d’abord à la forme négative, puis à la forme interrogative.

  • 3 points par ligne juste.

Exercice 3 — Trois fautes à ne pas faire 6 points

Réponds en français, en phrases complètes.

  • 1 point pour l’invariabilité, 1 pour la formulation.
  • 1 point pour le français, 1 pour la base verbale.
  • 1 point pour le « non », 1 pour la justification.

3 sur 5

Fiche 3 — ce que l’auxiliaire porte, et ce qu’il ne porte pas

Deux formes à écrire, puis cinq copies dont trois portent une faute que l’on écrit vraiment.

Le corrigé donne les deux lignes réécrites, les cinq copies jugées avec leur correction et le détail des vingt points.

Aperçu des 2 pages à imprimer — cliquez pour agrandir.

4 points par ligne réécrite ; 0,8 point par verdict et 2 points pour les trois corrections ; 2 points par question dans le dernier exercice.

  • Nier, puis interroger
  • Cinq copies à juger
  • Nommer la règle en cause

Le barème, exercice par exercice total : 20 points

Exercice 1 — Nier, puis interroger 8 points

Réécris la phrase de départ, d’abord à la forme négative, puis à la forme interrogative.

  • 4 points par ligne juste.

Exercice 2 — Cinq copies à juger 6 points

Juge les cinq copies. Corrige celles qui sont fausses.

  • 0,8 point par verdict juste, et 2 points pour les trois corrections exactes.

Exercice 3 — Nommer la règle en cause 6 points

Réponds en français, en phrases complètes.

  • 1 point pour la règle, 1 pour l’exception.
  • 1 point pour la base verbale, 1 pour la formulation.
  • 1 point pour la forme, 1 pour l’idée que la négation porte sur l’auxiliaire.

4 sur 5

Fiche 4 — un modal ne s’entoure pas de « do »

Deux fautes que la sixième n’avait pas à traiter, puis un conseil à tirer de trois faits.

Le corrigé donne les cinq copies jugées, le critère du maillon manquant et le détail des vingt points.

Aperçu des 2 pages à imprimer — cliquez pour agrandir.

1 point par verdict et 1 par correction exacte ; 3 points pour la construction et 3 pour le lien avec les faits ; 2 points par question dans le dernier exercice.

  • Cinq copies à juger
  • Le conseil qui découle des faits
  • Deux fautes venues du verbe ordinaire

Le barème, exercice par exercice total : 20 points

Exercice 1 — Cinq copies à juger 8 points

Juge les cinq copies. Corrige celles qui sont fausses.

  • 1 point par verdict juste, et 1 point par correction exacte.

Exercice 2 — Le conseil qui découle des faits 6 points

Lis les trois faits, puis écris le dernier maillon de la chaîne : un conseil avec « should ».

  • 3 points pour la construction juste, 3 pour le lien avec les trois faits. Aucune formulation n’est exigée.

Exercice 3 — Deux fautes venues du verbe ordinaire 6 points

Réponds en français, en phrases complètes.

  • 1 point pour le rôle de « don’t », 1 pour la forme juste.
  • 1 point pour le rôle de « do », 1 pour la question juste.
  • 1 point pour le fait, 1 pour la conséquence.

5 sur 5

Fiche 5 — récapituler : conseiller, suggérer, demander

Une suggestion à tirer de trois conditions, puis six phrases de plus à ranger selon ce qu’elles servent à dire.

Le corrigé donne le critère du maillon manquant, les trois colonnes du tri et le détail des vingt points.

Aperçu des 2 pages à imprimer — cliquez pour agrandir.

4 points pour la construction et 4 pour le lien avec les conditions ; 1 point par phrase rangée ; 2 points par question dans le dernier exercice.

  • La suggestion qui découle des conditions
  • Six phrases à ranger
  • Ce qu’il faut vérifier avant d’écrire

Le barème, exercice par exercice total : 20 points

Exercice 1 — La suggestion qui découle des conditions 8 points

Lis les trois conditions, puis écris le dernier maillon : une suggestion avec « could ».

  • 4 points pour la construction juste, 4 pour le lien avec les trois conditions. Aucune formulation n’est exigée.

Exercice 2 — Six phrases à ranger 6 points

Range chaque phrase selon ce qu’elle sert à dire.

  • 1 point par phrase bien rangée.

Exercice 3 — Ce qu’il faut vérifier avant d’écrire 6 points

Réponds en français, en phrases complètes.

  • 1 point pour le signe, 1 pour les deux emplois.
  • 1 point pour le « non », 1 pour la raison.
  • 1 point par élément juste.

Méthode et vérification

Contenus originaux, cadrés sur le programme d'anglais du collège fixé par l'arrêté du 5 mai 2025, en vigueur en cinquième depuis la rentrée 2026-2027. LES COPIES FAUTIVES NE SONT PAS ÉCRITES, ELLES SONT PRODUITES : 5 règles fautives sont nommées dans le module, et chaque copie sort de l'une d'elles. Sa correction est la phrase d'origine — les deux ne peuvent pas diverger. Le module refuse d'ailleurs de produire une faute qu'aucun de ses contrôles ne mordrait : une « faute » que rien ne refuse n'en est pas une. TROIS DE CES RÈGLES VIENNENT DE LA SIXIÈME, où elles étaient déjà écrites pour can et must ; les deux autres sont propres à ce chapitre, parce que la sixième n'abordait pas la négation des modaux — et un contrôle vérifie qu'elle ne la traite toujours pas. LA RÈGLE DU MODAL EST EXÉCUTÉE, NON RECOPIÉE : chaque phrase est présentée au module de sixième avec ses auxiliaires à la place des nôtres, et le message de refus est rendu avec la phrase d'origine. TOUTE PHRASE ANGLAISE JUSTE EST RELUE PAR RECONSTRUCTION avant production, et chaque copie fausse est soumise au même relecteur, qui doit la refuser. Les cinq couples de formats sont tous différents de ceux de l'article d'évaluations. Les notions de quatrième — le conditionnel en would, les modaux de probabilité — sont exclues, et ce contrôle est automatisé sur l'ensemble des consignes, questions, réponses et méthodes. Deux pages A4 par fiche, corrigé séparé, total vérifié à 20 points.

Rédaction : Fiches Scolaires Mise à jour :
  • Programme d'anglais des classes de collège, arrêté du 5 mai 2025 (BO nº 22 du 29 mai 2025), section « Classe de cinquième », « Outils linguistiques → Grammaire A1+ / A2 ». C'est le texte EN VIGUEUR en cinquième depuis la rentrée 2026-2027. L'apport du niveau, cité mot pour mot : « (A2) Les auxiliaires de modalité : should/shouldn't, could/couldn't ». LES TROIS EMPLOIS SONT CEUX QUE LE PROGRAMME ATTESTE : « You should keep it in your bag. » pour le conseil ; « If you are free, we could go and see the exhibition on life in Tudor England together. » pour la suggestion ; « Could you speak up please? » pour la demande polie. LA FRONTIÈRE AVEC LA SIXIÈME EST DANS LE MÊME DOCUMENT : cette classe porte « can/can't, must/mustn't », et la quatrième ajoute « (A2+) les auxiliaires de modalité, notamment pour exprimer la probabilité (can, may, must) » ainsi que « le conditionnel avec would + BV ». Le décor des phrases relève de l'axe culturel obligatoire de la cinquième, « Axe 6. Le Royaume-Uni ».

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre should et could ?
Should dit ce qu’il vaut mieux faire : c’est un conseil. Could dit ce qui serait possible : c’est une suggestion, ou — sous la forme interrogative — une demande polie. Les deux fiches de tri font ranger douze phrases selon ce critère.
Pourquoi n’écrit-on pas « he shoulds » ?
Parce qu’un auxiliaire de modalité ne se conjugue pas : il s’écrit de la même façon à toutes les personnes, et le verbe qui le suit reste à sa base. C’est la règle du chapitre de sixième sur can et must, et elle vaut ici sans changement.
Comment nie-t-on should et could ?
En un seul mot : shouldn’t, couldn’t. Jamais avec « don’t ». Un modal porte lui-même sa négation, et c’est aussi lui qui se déplace pour interroger — on n’ajoute ni « do » ni « does ».
Ces fiches et l’évaluation se recouvrent-elles ?
Non, ni par les formats ni par les tâches. Les cinq couples de schémas sont tous différents, et un contrôle compare les deux articles avant chaque production. Les fiches font juger et ranger ; les sujets d’évaluation font construire.