Ce que contiennent les corrigés
Les limites usuelles, établies par le calcul plutôt que récitées.
Les indéterminations levées pas à pas, avec la vérification numérique que le facteur tend bien vers 1.
La démonstration de la croissance comparée, et la structure qu'il faut en retenir.
Le choix de l'outil de comparaison — minorer, majorer, encadrer — d'après la conclusion visée.
1 sur 5
Les limites usuelles, et les formes indéterminées
Six limites à connaitre, et quatre formes qui ne concluent rien.
Les six limites, et le rôle de la parité.
Les quatre formes indéterminées, et les opérations admises.
Deux des quatre formes indéterminées viennent des produits et quotients : 0 × ∞ et ∞/∞.
- Trois familles
- La parité
- Quatre formes
- Les opérations
2 sur 5
Lever une indétermination par le terme prépondérant
Le terme de plus haut degré, et non celui au plus gros coefficient.
Les quatre étapes, et la vérification numérique.
Les trois copies fausses, et le quotient de deux polynômes.
Trois cas selon les degrés : limite nulle, quotient des coefficients de tête, ou infini.
- Le degré
- Mettre en facteur
- Le facteur tend vers 1
- Un quotient
3 sur 5
La croissance comparée, et sa démonstration
Un tableau suggère ; il ne démontre pas.
Le tableau, et pourquoi il ne démontre pas.
La démonstration lue, et l'outil qu'elle emploie.
On factorise par le terme qui l'emporte : l'exponentielle, et non la puissance.
- Le constat
- La démonstration
- Minorer
- Appliquer
4 sur 5
Minorer, majorer, encadrer : trois outils, pas un
Une seule borne suffit pour conclure à l'infini.
Le rangement des trois outils, et deux cas traités.
Les quatre situations reliées, et une minoration construite.
On minore par le plus simple qui suffise : chercher aussi une majorante ne servirait à rien.
- Minorer
- Majorer
- Encadrer
- Le bon outil
5 sur 5
Asymptotes : faire le lien avec les limites
Une asymptote n'est jamais qu'une limite, lue sur le graphique.
Les trois limites, et les asymptotes correspondantes.
Les quatre affirmations, et une seconde fonction.
Comparer les degrés donne la réponse avant tout calcul : c'est le premier réflexe.
- Horizontale
- Verticale
- Le signe
- Les degrés
Ce que le générateur refuse sur ces fiches
Une limite déclarée. Aucune n'est écrite à la main : chacune est établie en évaluant la fonction sur une suite de points qui tend vers la borne, et confrontée à la valeur que la fiche annonce.
Une limite attribuée à une fonction qui n'en a pas. Une divergence doit être MONOTONE en valeur absolue sur plusieurs points d'affilée ; une fonction qui oscille se voit refuser toute limite, et le contrôle l'éprouve sur le sinus.
Une divergence conclue d'un débordement de calcul. Ce contrôle a servi : x carré divisé par l'exponentielle était annoncée divergente, parce que l'exponentielle déborde pour x grand — alors qu'elle est au DÉNOMINATEUR et que le quotient tend vers zéro. Le module distingue désormais « la valeur est immense » de « le calcul n'a pas pu se faire ».
Une comparaison fausse : chaque minoration et chaque majoration imprimée est vérifiée sur une série de points avant d'être employée.
Un tableau de croissance comparée dont les valeurs ne croitraient pas, une factorisation qui ne redonnerait pas la somme de départ, un facteur qui ne tendrait pas vers 1.
Et deux détails d'écriture que les contrôles ont attrapés en cours de route : un entier rond qui perdait son zéro final — le tableau affichait x = 1, 2, 4 au lieu de 10, 20, 40 —, et une écriture scientifique déclenchée à tort pour 2500.
Un défaut d'outillage corrigé au passage
Le contrôle des marges, écrit le même jour, a signalé que la légende du schéma « programme » sortait de la page de 38,8 points sur l'une de ces fiches.
La cause est la même que pour les repères de frise et les propositions de QCM, corrigés plus tôt : un texte tracé sans être mesuré. La légende s'écrivait d'un seul trait, sans repli.
Mesuré avant correction : sur les 61 légendes de ce schéma dans le site, une seule dépassait. Elle est désormais repliée, et la hauteur réservée suit le nombre de lignes — sans quoi le schéma suivant s'imprimerait par-dessus.
Le contrôle des chaines de calcul a par ailleurs refusé une identité algébrique que ces fiches écrivaient avec un signe d'égalité : il en retirait les lettres et comparait « 2 + 5 » à « 3 ». Il avait raison de refuser — ce qu'il lisait n'était pas une chaine numérique. La factorisation s'écrit donc en toutes lettres, ce qui se lit d'ailleurs mieux dans un corrigé.
Méthode et vérification
Contenu produit à partir du programme de spécialité mathématiques de terminale générale : arrêté du 19 juillet 2019, BO spécial n° 8 du 25 juillet 2019, partie « Analyse », section « Limites des fonctions ». Le nouveau programme, arrêté du 26 février 2026, n'entre en application qu'à la rentrée 2027-2028. Le moteur `limites_terminale` n'accepte aucune limite déclarée : il évalue la fonction sur une suite de points tendant vers la borne, exige d'une divergence qu'elle soit monotone en valeur absolue, distingue un débordement de calcul d'une divergence du résultat, et vérifie chaque minoration et majoration sur une série de points avant de l'employer.
- Programme de spécialité de mathématiques de terminale générale, arrêté du 19 juillet 2019 — BO spécial n° 8 du 25 juillet 2019, partie « Analyse », section « Limites des fonctions ». Contenus : « Limite finie ou infinie d'une fonction en +∞, en −∞, en un point. Asymptote parallèle à un axe de coordonnées. Limites faisant intervenir les fonctions de référence étudiées en classe de première : puissances entières, racine carrée, fonction exponentielle. Limites et comparaison. Opérations sur les limites. »
- Même section, capacités attendues : « Déterminer dans des cas simples la limite d'une suite ou d'une fonction en un point, en ±∞, en utilisant les limites usuelles, les croissances comparées, les opérations sur les limites, des majorations, minorations ou encadrements, la factorisation du terme prépondérant dans une somme. Faire le lien entre l'existence d'une asymptote parallèle à un axe et celle de la limite correspondante. »
- Même section, démonstration exigible : « Croissance comparée de x ↦ x^n et exp en +∞. » Et l'indication liminaire : « Les opérations sur les limites sont admises. L'utilisation de la composition des limites se fait en contexte. »